研究称从解剖学比如说并不存在所谓的G点

很多女同病态恋信誓旦旦的问道她们具备G点，但是一项取而代之科学史深入研究结果显示，现今科学尚未恰当地看到G点。深入研究者使用调查结果、影响扫描、光阴一个组织核查等原理，试图并成合并所述以往推测的G点（转化成范围）在外侧上的右方。通过简要96篇已经发布的史籍，以色列和加拿大的深入研究团队得出了下述论点：“毫无疑问，谨慎的问道，从解剖学角度看，并不实际上实际上的G点”，这项简要的第一作者佛蒙特州耶鲁-纽黑文医院泌尿外科的住院医生Amichai Kilchevsky助手问道。相关文章已经刊载在1月12日的《病态医学杂志》。Kilchevsky承认这项工作不是“1000%相符”的论点。他问道，允许其他科研工作者暂时深入研究并挖掘出G点，来补救他的深入研究团队所遗漏的，但是他们必需取而代之技术来已完成。半个世纪的质疑G点以已故的Ernst Gr fenberg助手命名，他于1950年所述了在外侧上一个大约1-2厘米长的独特的敏感范围。Ernst Gr fenberg的所述引起了西欧医学者的探索G点之路，一般推测G点在前外侧（靠近女同病态恋眼睛腹侧的外侧）上，距离口意味着数厘米。但是Ernst Gr fenberg并不是第一个所述这个转化成范围的人，Kamasastra和Jayamangala在这项取而代之深入研究里面提到：可以始自11世纪的孟加拉，就已经所述了一个十分相似G点的敏感范围。对现代女同病态恋进行的调查结果结果更增加了局面的混乱病态。通过对29项调查结果和观察病态深入研究的综合分析，Kilchevsky推断出大多数女同病态恋看来G点实际上，虽然一些女同病态恋坦陈她们未并成合它。其他深入研究热爱搜集体格上的证据。外侧的光阴一个组织核查结果显示：与外侧的其它范围来得，在传问道里面实际上的G点可挖掘出在很多毛细血管。但是Kilchevsky及其同事也挖掘出了很多具非论点病态结果的光阴一个组织核查试验，同时这些深入研究的作者们都提到眼睛的敏感病态不能意味着通过毛细血管的数量来相符。在2008年，有一项深入研究使用超声图像来核查女同病态恋的外侧，挖掘出具的女同病态恋，在她们的G点范围，具较厚的一个组织。未的女同病态恋，在G点范围，一个组织有较薄。但是，在Kilchevsky纳入深入研究的其他影像学核查里面并不未挖掘出一个恰当的G点。最终，Kilchevsky提到，他努力他得出的论点可以帮助那些在家中未挖掘出G点的女同病态恋。“未通过震动获得的女同病态恋不用激怒她们的眼睛是否有麻木”，他问道。Kilchevsky同时并不看来声称具备G点的女同病态恋是狂野的。“这些女同病态恋无非是打算体验一种与的倒数病态思绪，”他问道。很多质疑G点实际上的学者，经常提到一个组织可以相接并离开，地处的部分的一个组织，就地处实际上的G点示例。一项转化成论点的谜团Kilchevsky问道，在他纳入平均的深入研究里面，一项深入研究支持实际上“不倒数的G点”的风险。Rutgers的大学的深入研究团队，让一些女同病态恋，然后通过在机能磁共振（fMRI）的神经扫描神经光阴动，结果结果显示：刺激、及宫颈所致女同病态恋思绪小脑不尽相同范围的诱导。这意味着大脑可以分别思绪来自、宫颈、及外侧（传问道里面G点所在的右方）的刺激。这项fMRI深入研究的第一作者Barry Komisaruk是Rutgers的大学的伦理学讲师，提倡用G范围或者G范围来附加G点的称呼。“我看来大量的证据确实G点并不是一个比如说的工艺品。不像用‘什么是甲状腺？’这种所称来实际提到某个器官”， Komisaruk问道。“ G点更十分相似于用‘纽约城’这种观念来所述的事物十分相似，它是一个范围称呼，它是很多不尽相同一个组织在结构上的一个融为一体”，Komisaruk问道，碎裂实际上的G点所在的范围，同时也会碎裂乳头及斯起先腺（十分相似男病态的）。“这些范围具不尽相同的神经特有种”， Komisaruk问道。“我看来有足够的数据可以问道明许多女同病态恋可以思绪到‘G点’是一个比如说的敏感范围”。Debby Herbenick是爱荷华州的大学的一名科研工作者，也是《绝妙的床上》（2011年，DK出版）一书的作者，他提到，科学史深入研究里面实际上含混不清的观念已经不是什么甜食事情。Herbenicksaid 问道：“我真的不可信为什么一些人热爱挖掘出一些解剖上的事情。” Herbenick问道，广为人知的维多利亚州学者HelenO'Connell的挖掘出确实，在里面、乳头、意味著作为一个“复合体”。这个复合体里面任何一个部分被刺激或所处国家主义时，它就会刺激其里面的其他部分。Herbenick 问道：“我们甚至还未并成认清只不过是咋会事儿呢，我不知道为什么我们还努力具备这个被描绘出来的G点。”忘了它的实际上吧，一项调查结果了60年深入研究的简要看来G点并不实际上。